12月19日，备受关爱的余华英拐卖儿童案在贵州省高等东谈主民法院重审二审开庭。贵州省高等东谈主民法院当庭作出裁定，驳回余华英上诉，看守一审死刑判决。本裁定为终审裁定，依照《中华东谈主民共和国刑事诉讼法》第246条端正，本裁定照章报请最能手民法院核准。

　　在看守一审死刑判决后，余华英是否还能上诉？死刑复核需要多永劫刻？对此，记者采访了讼师。

余华英拐卖儿童案二审宣判（图片源流：贵州省高等东谈主民法院微信公众号）

　　余华英还能再次上诉？

　　讼师：弗成再通过上诉阶梯寻求赠给

　　记者梳剃头现，1993年起，余华英过头同伙沿路拐卖多名儿童。2022年7月，余华英因涉嫌拐卖儿童罪，被刑事拘留。

　　2023年9月18日，贵阳市中级东谈主民法院一审以拐卖儿童罪，判处余华英死刑，洗劫政事职权终生，余华英提议上诉。2023年11月28日，余华英拐卖儿童案二审开庭。二审庭审后，放哨机关提议发现余华英有漏罪未贬责，建议发还重审。

　　2024年1月8日，贵州省高等东谈主民法院裁定，对余华英拐卖儿童案发还重审。2024年10月11日，案件在贵阳市中级东谈主民法院重审一审开庭，余华英被控拐卖儿童东谈主数从11东谈主增至17东谈主。

　　2024年10月25日，贵阳市中级东谈主民法院再次认定余华英罪人情节相配严重，社会危害性极大，照章判决被告东谈主余华英犯拐卖儿童罪，判正法刑，洗劫政事职权终生，并处充公个东谈主全部财产。余华英当庭示意上诉。

　　2024年12月19日，贵州省高等东谈主民法院二审宣判，驳回余华英上诉，看守一审死刑判决。

　　北京京师讼师事务所许浩讼师示意，根据我国实行的两审终审轨制，二审判决即为终审判决，自作出之日起收效，被告东谈主不得再拿起上诉。因此，在二审死刑判决后，被告东谈主弗成再通过上诉阶梯寻求赠给。

　　根据《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第一百九十九条端正，当事东谈主对照旧发生法律服从的判决、裁定，觉得有作假的，不错朝上一级东谈主民法院央求再审；当事东谈主一方东谈主数稠密大致当事东谈主两边为公民的案件，也不错向原审东谈主民法院央求再审。当事东谈主央求再审的，不住手判决、裁定的实行。

　　他说，二审死刑后虽弗成上诉，但被告东谈主仍不错通过央求再审的花式寻求赠给。关于照旧产生了法律按捺力的判决和裁定，若当事东谈主觉得其中存在作假，他们有权朝上司东谈主民法院提议再审央求。在此经过中，原裁决是否接续实行并不受影响。

　　死刑复核需要多久？

　　讼师：最短时刻不到一个月

　　许浩称，按照刑事诉讼圭臬，该案二审宣判后，将报请最能手民法院进行死刑复核。核准适用死刑后，过问最终实行阶段。死刑复核圭臬是指东谈主民法院对判正法刑的案件报请对死刑有核准权的东谈主民法院审查核准应顺服的门径、花式和步调，它是一种相配的圭臬。

　　他示意，由于死刑案件的疏淡性和严肃性，最能手民法院核准死刑的案件，可能会经过严格的审查和复核，因此具体的时刻长度可能会受到法令践诺、案件复杂性以及法令资源分派等成分的影响。

　　许浩称，在法令践诺中，对紧要敏锐案件，最高法院复核时刻很短，有些案件用时不到1个月。频频情况下，死刑复核圭臬一般要两个月以上，以致个别案件核准需要数年。最能手民法院在复核死刑案件时，应当讯问被告东谈主，研究讼师提议条目的，应当听取研究讼师的倡导。此外，被告东谈主有权知谈复核的成果。

　　他说，在死刑复核汗漫后，最能手民法院会作出以下几种可能的判决：给予核准、不予核准、照章改判或发还重审。要是最能手民法院觉得原判决事实了了、凭据如实充分、量刑正确、圭臬正当，则会核准死刑；要是发现原判决存在问题，如事实不清、凭据不及、量刑失当、圭臬犯法等，则不予核准死刑，并可能发还重审或改判。

　　源流：央广网

　　记者：李洪鹏尊龙凯龙时官网